auktionsbilder-klau und dann?

[Archiv]

Bezieht sich auf Post : 8319
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Ursprünglich gepostet von: servo324060
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
hast jemand erfahrungen damit gemacht?
bei anticopy schreiben sie, "wenn jemand die artikelbeschreibung copiert"..
das hat er aber nicht. das bild kann man sich auch separat noch klauen,
wenn der html auktions-beschreibungstext nicht copiert wird.

und im bilderlink werde ich anticopy doch nicht einbauen können...??

oder verstehe ich hier was falsch?

w.

[Archiv]

Bezieht sich auf Post : 8323
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Ursprünglich gepostet von: Carrera124
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
Schrein den Kerl freundlich an, bedanke dich für die Nutzung deines Bildes und verlange pauschal Copyrightgebühren von 1.000 Euro - alternativ die Entfernung des Bildes aus seiner Auktion (wenn schon gebote abgegeben sind muss er die halt canceln). Bei Nichtbeachtung gibts Meldung an eBay.

Ich hatte vor kurzem den gleichen Fall - ich war der erste der zwei Evo SE's bei eBay verkauft hat, und mein Bild wurde munter geklaut.

Ein paar haben sich entschuldigt und Ihre Auktion mit einem entsprechenden Hinweistext versehen - da will ich dann mal nicht so sein.

Eine spezielle Dame wurde allerdings richtig frech und hat behauptet, Sie hätte das Foto selbst gemacht, ein Bekannter könne das bezeugen. Auf meine Frage, wie dann das gleiche Bild in meine Auktion reinkommt (welche 2 Wochen vorher gestartet wurde), meinte sie nur, die Bilder wären ähnlich und ich solle mich nicht so anstellen.
Da wurde ich dann "etwas" sauer, habe das an eBay gemeldet und zack-bumm waren die Auktionen vorzeitig beendet. Wobei ich nicht weiß, ob das von der VK selbst veranlasst wurde oder ob das eBay getan hat.

[Archiv]

Bezieht sich auf Post : 8325
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Ursprünglich gepostet von: servo324060
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
» Schreib den Kerl freundlich an, bedanke dich für die Nutzung deines Bildes
» und verlange pauschal Copyrightgebühren von 1.000 Euro - alternativ die
» Entfernung des Bildes aus seiner Auktion (wenn schon gebote abgegeben sind
» muss er die halt canceln). Bei Nichtbeachtung gibts Meldung an eBay.
»

bild läßt sich nicht mehr entfernen, der typ hatte die auktion nur für einen tag eingestellt und der tag war gestern um 21:00 beendet.
meldung an ebay könnte was bringen, lohnt sich aber auch nicht mehr.
habe den käufer auf den bilderklau hingewiesen:

---------------------
Hallo zyprer,

du hast da einen denim in schwarz für servo 140 ersteigert.
das kleinere detailbild von dieser auktion wurde aus meiner aktuellen auktion gestohlen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3778006337

der verkäufer kann dir also nicht das offen gezeigte fahrzeug verkaufen. es würde mich schon interessieren, wie er dir das erklärt..... und ob es dir egal ist, was du für artikel erhälst??

gruß werner, servo324060

--------------------

.. bisher noch keine antwort.

den verkäufer habe ich auf den bilderklau hin angemailt. aber nicht so freundlich. bisher auch keine reaktion. der ist so abgebrüht, den interessiert es sicher überhaupt nicht. und ne antwort kommt darauf auch sicher nicht:

-------------------

Hallo 23082004,

moin,
klau deine bilder nächstes mal woanders
oder photoprahpiere selbst welche.

unfreundlichste grüße
w.

--------------------

[oerk]

Bezieht sich auf Post : 8325
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
» Schrein den Kerl freundlich an,

Ich lach mir gerade den Arsch ab, weil ich zuerst "Schrei den Kerl freundlich an," gelesen habe.

Danke für diese Belustigung an einem sonst langweiligen Tag

[Archiv]

Bezieht sich auf Post : 8326
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Ursprünglich gepostet von: Carrera124
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
Melde die Auktion trotzdem an eBay.

Und beim nächstenmal würde ich wirklich mit nem Zweitaccount drauf bieten

[Archiv]

Bezieht sich auf Post : 8314
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Ursprünglich gepostet von: servo324060
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
so, mal sehen was drauf zurück kommt. wahrscheinlich nur heiße luft und sie können nix machen, wie eigentlich immer, wenn ich an info@ebay gemailt habe:


hallo ebay-team,


ich habe aktuell auktionen im carrera-rennbahn bereich servo 140.
aus einer meiner auktionen wurde mein auktionsphoto copiert und eine andere auktion eines anderen verkäufers (ebay-name = 23082004)wurde damit gestaltet.

hier die entsprechenden links:
auktion von mir
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3778006337

auktion mit raubcopiertem auktionsbild des verkäufers: 23082004
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 61300&rd=1



ich habe den käufer angemailt über die ebay-funktion "kontakaufnahme mit dem mitglied" und den verkäufer mit der funktion " frage an den verkäufer" und aufmerksam gemacht, dass mit artikelfalschen bildern gehandelt wurde. es wurde auch nicht vom verkäufer in auktion drauf hingewiesen, dass es sich im detailbild nicht um das zu verkaufende fahrzeug handelt. bisher bekam ich keine rückantworten.

desweiteren fühle ich mich um meine verkaufschancen meines artikels betrogen, da mit meinem bild eine auktion geschmückt wurde, die nach meiner auktion begonnen und vor meiner auktion beendet wurde, bedingt durch die kurze laufzeit.

haben diebe im ebay die besseren chancen und narrenfreiheit?
wie schützt ebay mich als (geschädigten) kunden?

gruß w,

[Russi]

Bezieht sich auf Post : 8317
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
Also ich verstehe die Aufregung wegen dem Bild ehrlich gesagt auch nicht, schließlich war kein Copyright oder sonstwas darin vermerkt. Es gibt eben auch noch Leute die keine Digi Cam haben und vielleicht auch nicht so einen leichten Zugang dazu haben. Und Tatsache ist es nunmal das man etwas mit einem Bild besser verkauft als ohne. Ich kaufe auch keine Autos wo ich kein Bild davon gesehen habe.

Die andere Sache ist natürlich wenn das Bild dann nicht mit dem angebotenen Artikel übereinstimmt, bzw. auf die Unterschiede dann nicht hingewiesen wird. Wenn ich dann sowas in die Hände bekomme wäre ich auch richtig sauer, da stimme ich voll und ganz zu!

Und leider gibts auf Ebay immerwieder so ungute Leute, die einem keine Fragen zum Artikel beantworten oder einen schlicht und ergreifend anlügen, nur damit sie ein paar Euros mehr machen. Das ist traurig sowas.

Mein Senf dazu
Russi

[oerk]

Bezieht sich auf Post : 8330
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
» Also ich verstehe die Aufregung wegen dem Bild ehrlich gesagt auch nicht,
» schließlich war kein Copyright oder sonstwas darin vermerkt. Es gibt eben
» auch noch Leute die keine Digi Cam haben und vielleicht auch nicht so
» einen leichten Zugang dazu haben. Und Tatsache ist es nunmal das man etwas
» mit einem Bild besser verkauft als ohne. Ich kaufe auch keine Autos wo ich
» kein Bild davon gesehen habe.

Richtig, es war kein Copyright vermerkt. Aber hier geht's ums Prinzip, und das lautet nunmal, dass man den Urheber des Bildes um Erlaubnis für die Verwendung fragt.

»
» Die andere Sache ist natürlich wenn das Bild dann nicht mit dem
» angebotenen Artikel übereinstimmt, bzw. auf die Unterschiede dann nicht
» hingewiesen wird. Wenn ich dann sowas in die Hände bekomme wäre ich auch
» richtig sauer, da stimme ich voll und ganz zu!

Und das trifft in diesem Fall leider zu, was die Aufregung durchaus rechtfertigt.

»
» Und leider gibts auf Ebay immerwieder so ungute Leute, die einem keine
» Fragen zum Artikel beantworten oder einen schlicht und ergreifend anlügen,
» nur damit sie ein paar Euros mehr machen. Das ist traurig sowas.

Diese warten meist mit der Abgabe einer Bewertung, bis du deine abgegeben hast. Somit bist du mehr oder weniger der Möglichkeit beraubt, dem Verkäufer eine negative Bewertung geben zu können, ohne selbst eine zu erhalten.
Gehört zwar eigentlich nicht hierhin, ist aber m.E. auch traurig und lässt einen das eBay-System anzweifeln.

»
» Mein Senf dazu
» Russi

Die logische Konsequenz lautet, keine Bilder mehr ohne Copyright-Vermerk einzustellen. Egal wo.

Gruß,
oerk

[Russi]

Bezieht sich auf Post : 8331
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
» Diese warten meist mit der Abgabe einer Bewertung, bis du deine abgegeben
» hast. Somit bist du mehr oder weniger der Möglichkeit beraubt, dem
» Verkäufer eine negative Bewertung geben zu können, ohne selbst eine zu
» erhalten.
» Gehört zwar eigentlich nicht hierhin, ist aber m.E. auch traurig und lässt
» einen das eBay-System anzweifeln.

Das hat mich auch schon immer gestört, wobei ich finde das es dafür eine einfache Lösung gibt, die ich auch mal an Ebay geschickt habe, die aber nichtmal die Mühe wert gefunden haben darauf zu antworten.

Man bräuchte die abgegebenen Bewertungen nur so lange nicht öffentlich zugänglich machen solange nicht beide Auktionspartner bewertet haben, bzw. die Bewertungsfrist abgelaufen ist. Und diese Idee bekommt jetzt ein Copyright von mir, wer also Geld damit verdient muß mir die Hälfte davon abgeben

Es ist auch nicht besonders nett wenn alles gut gelaufen ist und einer der beiden dann keine Bewertung abgibt...

Grüße
Russi

[Archiv]

Bezieht sich auf Post : 8331
Ursprünglich gepostet in: servo1xx
Ursprünglich gepostet von: Carrera124
Importiert aus MyLittleForum-Archiv (Servo-Forum 2004-2013)
» Diese warten meist mit der Abgabe einer Bewertung, bis du deine abgegeben
» hast. Somit bist du mehr oder weniger der Möglichkeit beraubt, dem
» Verkäufer eine negative Bewertung geben zu können, ohne selbst eine zu
» erhalten.
» Gehört zwar eigentlich nicht hierhin, ist aber m.E. auch traurig und lässt
» einen das eBay-System anzweifeln.

Es gibt aber auch Gründe, als Verkäufer mit der Abgabe der Bewertung zu warten. Denn eine schnelle Überweisung macht noch lange keinen guten Käufer.
Ich hatte mal den Fall, daß ich im Auftrag meiner Frau Mutter einen Porzellanteller verkauft habe. Das Ding war fotografiert und nach bestem Wissen und Gewissen beschrieben. Bis dahin habe ich sofrt nach Geldeingang positiv bewertet - so auch in diesem Fall. Ein paar Tage nachdem ich das Ding verschickt habe, staune ich Bauklötze über eine neutrale Bewertung. Der Teller wäre angeblich 2. Wahl gewesen, sichtbar an einer Markierung. Davon stand aber nix im Auktionstext.
Da fragt man sich doch als vernünftig denkender Mensch: Warum zum Geier schafft es der Käufer nicht, in einem solchen Fall eine eMail zu schreiben und nachzufragen, was Sache ist. Ich wäre da durchaus bereit gewesen einen Preisnachlaß zu gewähren, oder auch Rückgabe.
Nur: Der Käufer muß mir auch die Chance zu dieser Nachbesserung geben, und nicht gleich die Bewertungs-Axt auspacken !
Seitdem bewerte ich als Verkäufer auch immer erst nach dem Käufer.
Umgekehrt kommt es sehr häufig vor, daß ich als Käufer zuerst bewerte.
Insofern scheint das mittlerweile wirklich gängige Praxis zu sein.

Ich kenne auch Fälle, in denen Käufer hinterher über den Preis verhandeln wollten und mit der Abgabe einer negativen Bewertung gedroht haben. Auch vor solchen Zeitgenossen kann man sich schützen, indem man als Verkäufer mit der Bewertungsabgabe wartet.